autor: Ivana Valová | Dub 25, 2024 | Dopravní nehody, Náhrada škody, Příběhy poškozených
Co se přihodilo:
Bylo slunné nedělní dopoledne, a tak se pan Zdeněk rozhodl využít krásného počasí a vyrazit na cyklovýlet do nedalekého lesa. Užíval si jízdu lesem po silnici a svědomitě se držel u krajnice. V tom se ze zatáčky vyřítilo auto řízené panem Václavem, který byl zrovna na cestě do práce. Václav si Zdeňka bohužel všiml příliš pozdě a srazil ho.
Náraz byl silný a Honza se s bolestí ocitl na zemi. Zjistil, že má zlomenou nohu a velkou bolest hlavy. Pan Václav mu ihned zavolal sanitku. Zdeněk strávil následující týdny v nemocnici, kde podstoupil operaci a rehabilitaci.
Po propuštění z nemocnice se Zdeněk musel vypořádat s nemalými výdaji za léčbu, rehabilitaci a ztrátou platu. Navíc měl poškozené kolo, cyklovýbavu a pravděpodobně bude mít v budoucnu omezenou hybnost v koleni.
Jak to dopadlo:
Rozhodl se proto požádat o odškodnění pojišťovnu Václavova auta. Ta se zpočátku snažila zpochybnit jeho verzi události a rozdělit vinu 50 na 50. Zdeněk se ale nevzdal a obrátil se na nás. Případ jsme převzali a úspěšně rozporovali tvrzení pojišťovny.
Bohužel se v poslední době množí případy, kdy pojišťovny zpochybňují vinu svých klientů, čímž oddalují a komplikují vyplácení pojistného plnění. Následně vyplácejí nároky v nejpozdějších termínech a rozdělují je do dílčích plateb. Tím tak znejasňují a ztěžují klientům orientaci ve vyplacených nárocích.
Po urgencích a důsledném sledování i těch nejmenších nároků se nám nakonec podařilo dosáhnout pro klienta spravedlivého odškodnění a pojišťovna mu musela vyplatit celou dlužnou částku.
Celkem jsme pro pana Zdeňkovi vymohli odškodnění ve výši 427 000,- Kč.
autor: Ivana Valová | Lis 8, 2023 | Nezařazené, Otázka & odpověď, Právní poradna, Příběhy poškozených
Co se přihodilo?
Jedno jarní odpoledne, kdy auto pana Lukáše opět stávkovalo, se rozhodl, že je načase ho poslat na zasloužený odpočinek. A tak se začal dívat po novém. Nakonec si vybral přes internet ojetý vůz, který inzeroval jeden soukromník. Prodej proběhl v pořádku, podepsali společně kupní smlouvu a předali si peníze. Přepis vozidla proběhl bez problémů a pan Lukáš se mohl těšit z nového auta.
Ale najednou ho po půl roce kontaktoval exekutor. Pan Lukáš byl v šoku, auto mu chtějí zabavit. Z dopisu a zjištěných informací se dozvídá, že původní majitel má na sobě aktuálně 18 exekucí a věděl o nich už v době prodeje vozidla. Na prodej tedy neměl právo. A co teď?
Jak to dopadlo:
Jednou z možností je požádat o vyřazení auta ze soupisu majetku v exekuci. Bohužel, exekuce v době prodeje už probíhala, takže exekutor žádosti nevyhověl. Další možností je auto vydat a zúčastnit se dražby. Ale kupovat si auto znovu? A ještě s tím, že ho nakonec může někdo přeplatit? Dále může podat trestní oznámení na podvodné jednání a nebo se rovnou soudit v civilním řízení o náhradu škody a nečekat, až ho s náhradou škody na tento soud odkáže výsledek trestního stíhání. Avšak i kdyby soud vyhrál, dostane se jeho nárok opět k exekutorovi, a to na poslední místo ve frontě. Nejjednodušší možnost se nabízí ta, aby pan Lukáš vyplatil exekutora. Ale pozor, jelikož se jednalo pouze o část z kupní ceny, kterou exekutor vymáhal, mohlo by se stát, že po čase přijde panu Lukášovi další výzva od jiného exekutora a situace se bude opakovat. Advokát vyplacení rozhodně nedoporučuje.
Doporučení:
Exekuce se z velké části dají zjistit, a to pořízením výpisu za 50 Kč za stranu na pobočkách České pošty:
ceskaposta.cz
Nahlížet do Centrální evidence exekucí je možné i online:
ceecr.cz
Taky se dá zdarma celkem rychle zjistit, jestli prodejce není v insolvenci v insolvenčním rejstříku:
justice.cz
autor: admin | Říj 23, 2020 | Náhrada škody, Příběhy poškozených
Mladí muzikanti se pozdě nad ránem vraceli z odehraného koncertu, když náhle řidič dodávky s pětičlennou posádkou upadl do mikrospánku. Bohužel to skončilo nárazem do stromu. Jelikož nedošlo ke střetu s dalším vozidlem, řidič řešil jen náhradu škody za své vozidlo z havarijního pojištění. Obrátil se na nás s žádostí o pomoc s vyčíslením škody na vozidle.
Náš znalec vše prověřil a určil obecnou cenu vozidla, která byla vyšší než ta, kterou určila pojišťovna. Řidič pak podle našich instrukcí úspěšně nárokoval zbylou část plnění. I přesto, že jsme dostali za úkol určit pouze cenu vozidla, prověřili jsme případ komplexně. Zjistili jsme, že zbylá posádka utrpěla újmu na zdraví, naštěstí jen lehčího rázu. Na základě práce specialisty jsme pak oslovili jednotlivé spolucestující a poskytli jim veškeré informace o nároku na odškodnění.
Všichni členové kapely byli řádně odškodněni, aniž by do té chvíle věděli, že na nějaké odškodnění mají nárok. Podle jednotlivých zranění byla našim odborným lékařem vyčíslena újma na zdraví, dále jsme u pracujících vypočetli ušlou mzdu, a nakonec taky náklady spojené s léčením. V celkové částce jsme kapele vymohli 220 000,- Kč.
Váš případ posoudíme zdarma.
autor: admin | Zář 30, 2020 | Dopravní nehody, Náhrada škody, Příběhy poškozených
Manželé Kateřina a Tomáš se jedno sobotní ráno vydali pro novou skříň. Po zvážení, že jejich vlastní auto není dostatečně velké, se rozhodli půjčit si transit. Oba se těšili na nový nábytek a po cestě si o něm povídali. A pak se to stalo. Řidič protijedoucího vozidla nečekaně strhnul řízení a řítil se čelně přímo na ně. Paní Kateřina byla v šoku. Nestihla zareagovat.
Následky nehody byly hrozivé. Paní Kateřina zůstala zaklíněná ve vozu s mnohočetným poraněním, pana Tomáše náraz vymrštil předním sklem do příkopy. Podle Policie by v menším osobním voze pravděpodobně nepřežili, tak jako viník dopravní nehody. Společně se léčili více než 2 roky a dodnes mají trvalé následky jak fyzické, tak psychické.
Důležité bylo, že jsme případ převzali od počátku a byli klientům vždy po ruce. Dalo se předpokládat, že léčba bude dlouhá a náročná. Proto jsme manželům neprodleně zajistili finanční zálohu. Pak jsme zařídili znalecké posudky na bolestné i ztížení společenského uplatnění, vypočetli všechny náklady na cesty k doktorům, doplatky za léky a další. Po dlouhých dohadách s pojišťovnou i rentu pro paní Kateřinu.
Po celou dobu tří let jsme průběžně zajišťovali veškeré nároky a zpracovávali dodatečné posudky za opakované operace. Celkem jsme vybojovali odškodnění ve výši 3 018 205,- Kč.
Celkem jsme vybojovali odškodnění
3 018 205 Kč.
Váš případ posoudíme zdarma.
autor: Ivana Valová | Zář 1, 2020 | Dopravní nehody, Náhrada škody, Příběhy poškozených
U většiny dopravních nehod jsou dvě strany. Viník a poškozený. Poškozený má nárok na řádné odškodnění, a to z povinného ručení viníka dopravní nehody. Ano, přesně proto si každý majitel vozidla ze zákona musí povinné ručení platit. A co když viník dopravní nehody zraní někoho ve svém voze?
Ne každý ví, že i spolujezdci z auta viníka mají nárok na odškodnění obdobně jako poškození z druhého vozidla. Jediný, kdo nárok na náhradu škody nemá, je přímo řidič, který dopravní nehodu zavinil. Tedy viník.
Tuto skutečnost nevěděla ani naše klientka, paní Petra. Obrátila se na nás o pomoc při stanovení obecné ceny vozidla. Navíc si totiž hradila havarijní pojištění, ze kterého ji pojišťovna zaplatila škodu na jejím vlastním havarovaném vozidle. Škoda na vozidle přesahovala obecnou cenu vozidla, a tak pojišťovna přistoupila k likvidaci totální škody vozidla. Při kontrole jsme však zjistili, že auto řídil její manžel. On byl bohužel viníkem nehody, a paní Petra jen spolujezdec.
Paní Petře jsme řekli vše potřebné a zajistili veškeré její zákonné nároky. Nechali jsme zpracovat posudek o bolestné, vyčíslili újmu na zdraví a vymohli plnění z pojišťovny právě z povinného ručení. To jen díky tomu, že vozidlo sama neřídila. Zranění nebylo vážné, ale i přesto jsme pro ni vymohli celkem 27 tis. Kč.
Stala se vám dopravní nehoda, za kterou jste nemohli? A nebo jste seděli ve vozidle, které nehodu způsobilo, ale vy jste cestovali jen jako spolujezdci? Ze zákona máte nárok na odškodnění. Vymůžeme pro vás takové odškodné, které plně vyváží vaši utrpěnou bolest a finanční ztrátu. Nepřicházejte neznalostí o peníze, které Vám náleží.
Váš případ posoudíme zdarma.
autor: Ivana Valová | Pro 3, 2019 | Příběhy poškozených
S těmito slovy nám volal pan Petr. Zoufalý začátek. A konec?
Pan Petr se dostal do velmi těžké situace. Se svou bývalou ženou, paní Magdou, společně vychovali dceru, která však byla vlivem mentálního postižení zbavena svéprávnosti. Po domluvě byla opatrovníkem určena matka, avšak otec ji pravidelně navštěvuje. Z důvodu své nemoci vyžaduje speciální péči na plný úvazek.
Problém nastal ve chvíli, kdy měla paní Magda odjet do lázní. Ošetřující lékařka dcerky v jejím zájmu doporučila přesun do specializovaného ústavu. Rodiče poslechli v domnění, že o dceru bude odborně postaráno. Tak se ale nestalo. Po první návštěvě pan Petr zjistil, že stav dcery se výrazně zhoršil. A to nejen po psychické stránce, ale taktéž po stránce fyzické. Hned na první pohled bylo vidět, že péče je velmi zanedbaná. Pan Petr byl šokován a okamžitě se rozhodl, že dceru převezme do své péče. A tady nastal problém. Jelikož pan Petr není soudně ustanoven jako opatrovník, zaměstnanci ústavu by byli povinni hlásit odvoz policii. Čekal by ho postih a “opletačky” se zákonem.
V Avogadu jsme neváhali a okamžitě jsme situaci převzali. Advokát se ujal případu a obratem zaslal klientovi radu, jak v souladu se zákonem dcerku z ústavu dostat ven. Ještě tentýž den advokát vypracoval speciální plnou moc na bývalou manželku a zaslal ji poštou do lázní. Pak už jen rychle ověřit podpisy a zaslat zpět. Další den si pan Petr odvezl svou dceru domů.
